2025年6月27日，大连可为1-0战胜上海海港B队的比赛，成为外界关注海港B队赛程问题的导火索。这场失利不仅终结了海港B队此前的不败纪录，更让球迷开始质疑球队在联赛中的出勤情况。结合多方资料梳理，海港B队在2024-2025赛季中乙联赛期间，确实存在两场被外界认为“未踢”的比赛，但其背后的原因远比表象复杂。

2024赛季中乙预赛阶段，海港B队在第2轮与湖南湘涛战平后，成功以南部赛区第五名晋级争冠组。这一成绩的取得，与球队在关键场次的稳定表现密切相关。然而，当赛季联赛结束后，海港B队在2025赛季初的表现却引发争议。根据2025年4月的赛程安排，海港B队被分至中乙北区，与海门珂缔缘、北京理工等队同组。但查阅同期比赛记录发现，在2025年5月的联赛中，海港B队在与北京理工的交锋中并未出现在赛程表中，这成为首个被质疑的“未踢”比赛。

这一异常情况在随后的6月27日被进一步验证。当天大连可为与海港B队的比赛中，海港B队首发阵容中有多名球员未出现在此前的联赛出场记录中，包括主力前锋孟敬朝和中场廖重九。这表明球队在5月的联赛期间可能存在人员调整或赛程变动，但具体原因在现有资料中并未明确说明。值得注意的是，海港B队在2025年冬训期间曾前往云南昆明海埂基地进行为期两个月的训练，期间进行了多场热身赛，这些比赛的对手包括中乙北区的多支球队。热身赛的密集安排可能让教练组在5月联赛中对部分球员进行了轮换，但这种解释仍无法完全消除球迷对“未踢”比赛的疑问。

更令人关注的是，2025年7月，上海海港一线队主帅穆斯卡特曾公开表示，海港B队在2025赛季的青训体系中承担着“新老交替”的特殊使命。球队不仅需要培养U21球员，还需为一线队输送人才。这种双重任务可能导致了海港B队在关键场次的人员调配问题。例如，在2025年5月的联赛中，海港B队有多名球员被抽调至一线队参与中超联赛的备战工作，这直接导致球队在与北京理工的比赛中出现主力阵容缺失的情况。

从战术层面分析，海港B队在2025赛季的中乙联赛中采取了“以赛代练”的策略。球队在韩国拉练期间，曾与K联赛U21队伍进行过多次对抗，这种高强度的训练模式可能让教练组在联赛初期选择性地减少了一些非关键场次的投入。但这种策略的副作用是，当球队在5月遭遇北京理工时，确实出现了核心球员缺席的情况，这与球队在6月27日对阵大连可为时的表现形成鲜明对比。

需要指出的是，海港B队在2025赛季的公平竞赛表现堪称典范。球队在12月12日荣获中乙联赛公平竞赛俱乐部称号，这表明球队在纪律和职业素养方面始终保持着高标准。但这种自律反而加剧了外界对“未踢”比赛的猜测，因为球队在联赛中的每场比赛都力求完美，却在某些关键场次出现了明显的人力配置问题。

从更宏观的角度看，海港B队的“未踢”比赛现象，折射出中国职业足球青训体系面临的普遍困境。2024年U21联赛亚军的荣誉，让海港B队获得了中乙参赛资格，但如何在职业联赛和青训培养之间找到平衡点，仍是海港俱乐部需要长期探索的课题。2025年冬训期间，球队在昆明海埂基地进行的多场热身赛，实际上就是为了解决这一矛盾——通过高强度的训练和比赛，既保证青训球员的竞技水平，又为一线队储备人才。

最终，海港B队在2025赛季的中乙联赛中以第九名完成赛季，这一成绩虽然未能达到争冠组的预期，但球队在公平竞赛、梯队建设等方面的表现，为俱乐部赢得了广泛赞誉。至于那些被质疑的“未踢”比赛，或许只是职业足球发展过程中必然经历的阵痛。随着2025-2026赛季的临近，海港B队在昆明海埂基地的冬训，将为球队解决这一问题提供新的契机。